RESULTADOS
GRUPO 1ª
PONTECESO | 1 | 2 | JV.BERGANTIÑOS |
BAIO | 3 | 3 | BUÑO |
CORCUBION | 2 | 2 | NANTON |
SAN ROMAN | Sus | pe. | BERTOA |
BERGANTIÑOS | 3 | 1 | ZAS |
GRUPO 2ª
CABANA | 2 | 0 | SOFAN |
SAN LORENZO | 3 | 4 | MALPICA |
CORISTANCO | 2 | 1 | CORME |
VIMIANZO | 5 | 1 | CLUB DEL MAR |
CAMARIÑAS | 1 | 0 | DP CARBALLO |
CLASIFICACIONS
GRUPO 1ª
Equipos | Pts. | Jug. | Gan. | Emp. | Per. | GF | GC | |
1 | ZAS | 32 | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 | 18 |
2 | BERTOA | 30 | 14 | 9 | 3 | 2 | 35 | 22 |
3 | JV.BERGANTIÑOS | 22 | 15 | 6 | 4 | 5 | 26 | 26 |
4 | CORCUBION | 20 | 15 | 5 | 5 | 5 | 25 | 22 |
5 | BUÑO | 20 | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 | 23 |
6 | NANTON | 19 | 15 | 4 | 7 | 4 | 20 | 19 |
7 | SAN ROMAN | 18 | 14 | 5 | 3 | 6 | 30 | 20 |
8 | BAIO | 15 | 15 | 4 | 3 | 8 | 21 | 42 |
9 | PONTECESO | 14 | 15 | 4 | 2 | 9 | 25 | 33 |
10 | BERGANTIÑOS | 13 | 15 | 3 | 4 | 8 | 11 | 20 |
GRUPO 2ª
Equipos | Pts. | Jug. | Gan. | Emp. | Per. | GF | GC | |
1 | VIMIANZO | 37 | 15 | 12 | 1 | 2 | 38 | 21 |
2 | CAMARIÑAS | 36 | 15 | 11 | 3 | 1 | 37 | 18 |
3 | CABANA | 33 | 15 | 10 | 3 | 2 | 36 | 25 |
4 | CLUB DEL MAR | 25 | 15 | 8 | 1 | 6 | 32 | 27 |
5 | CORISTANCO | 20 | 15 | 6 | 2 | 7 | 36 | 32 |
6 | MALPICA | 17 | 15 | 5 | 2 | 8 | 30 | 38 |
7 | DP CARBALLO | 15 | 15 | 4 | 3 | 8 | 19 | 21 |
8 | SAN LORENZO | 14 | 15 | 3 | 5 | 7 | 20 | 28 |
9 | CORME | 9 | 15 | 2 | 3 | 10 | 21 | 41 |
10 | SOFAN | 6 | 15 | 1 | 3 | 11 | 17 | 35 |
14 comentarios:
Pois eu creo que todo e comentable en esta vida.Sea bo ou sea malo.
Pero non en un lugar publico
LOS ORGANIZADORES DE ESTA LIGA LO QUE DEVIAN HACER ES A LOS ARBITROS EXIJIRLE MUCHO MAS,ELLOS COBRAN Y SEGURO QUE LE GUSTAN QUE LES LLAMEN PARA IR PITAR LOS DOMINGOS,EN CAMBIO LOS JUGADORES VAMOS A JUGAR A DISFRUTAR 90 MINUTOS DE FUTBOL Y SIEMPRE NOS ENCONTRAMOS CON ALGUN ARBITRO QUE NO SABE NI EL REGLAMENTO, QUE SOLO SE APUNTA POR IR PITAR UN DOMINGO Y NO SABER CUANDO HAY QUE SACAR TARJETAS EN ALGUN MOMENTO DEL PARTIDO CUANDO ESTA DURO Y SABER DIALOGAR CON EL JUGADOR EN EL CAMPO.EN CUANTO A LAS SANCIONES A LOS JUGADORES A LO QUE PASO ESTE DOMINGO ESPEREMOS QUE EL COMITE ESTUDIE BIEN EL CASO.
o ke ten ke facer o comite xa o sabe ben porke estaba ali (vainos seguir mandando este coleguita jodernos outra vez),pareze ke hay unha campaña montada contra o ponteceso pero bueno eles sabran nos o noso ganar estes partidos ke kedan co permiso dos contrarios e po ano xa veremos,un saludo po ekipo e pedirlle disculpas o cances polo ocurrido o outro dia as veces unhas cousas arrastran outras
Pedirlle disculpas hasta un punto, pois o que levou o sopapo non iva precisamente darlle un bico o agresor, que entra forte, pero sempre o balón, que eu xogei moitos anos o futbol, e prefiro 11 deses e non algun marrullero e falso que che entre a facer daño, sen ir mais lonxe ó que logo tiveron que agarrar medio equipo para que non fora armar mais follón, cando el é o mais follonero do seu equipo.
¿pero houbo sopapos? ¿qué pasa iso era un partido de futbol ou era un combate de boxeo? Ademais parece como se un dos anónimos disfrutara vendo como se hostian os xogadores. Espero que este anónimo que parece disculpar que un xogadores lle dea hostias o outro non pertenezca a plantilla de ningún equipo porque sinceramente sería unha vengonza para o resto dos compañeiros. Eu no meu equipo no no querería e como amigo tampouco.
despois de leer o comentario do anonimo este estiven a pensar,se facia algun comentario ou non e o final dicidinme a facelo,o primeiro decirche que iso de que asta certo punto, xa me da unha idea de como eres,e pa xogar moitos anos coma ti dis debias de ser ben "bo",pero bueno ten que haber de todo ne viña do señor.
despois comentar que o xogador do ponteceso,eu non sei ainda por que fixo o que fixo,pero penso que unha persoa ben asentada non fai ningunha das duas accions que fixo,a primeira non se lle fai nin a un can,e a segunda,iso de que o que levou o sopapo "non ia a darlle un bico"iso e unha apreciacion tua afortunadamente,o xogador que foi ali foi para evitar que se montase unha boa troula,e nada mais que a iso, o xogador que foi ali levaba falando cos xogadores do ponteceso todo o partido, pero falando ben e mais os centrales do ponteceso e o xogador do cances
andaban de coña entre eles tanto antes da troula coma despois da troula e iso que o xogador do cances tiña o pomulo hinchado despois da troula.
E despois de todo iso ainda hai que aturar a que un "ANONIMO" diga "hasta certo punto".
Saudos a todos incluso hasta o fenomeno do anonimo.
e coma el firma con anonimo eu tamen
É unha sorpresa enterarme que houbo liorta.A mín paréceme que o do "sopapo" sobraba, tiven vendo os diferentes blogs e en ningún, excepto neste desafortunado comentario, vin que se falara de que houbera "nada especial" so uns incidentes, pero claro sempre ten que vir o "listo de turno" estercando cousas que non debían de ser feitas públicas nun foro coma este. Bastante jodida está toda a xente, e cando me refiro a toda nomeo os dous equipos, coma para que veña un "bocazas" amparándose no anonimato, inda por enriba, para "largar o que non debía". Un saúdo cordial para todos os compoñentes dos dous equipos. E olvidade o asunto.
XA O PEDIN FAI UNS DÍAS E DEBERÍADES DE PENSALO BEN. FÓRA ANÓNIMOS!! QUE NON VEÑEN OS FOROS MAIS QUE A ENMERDAR. ESTES BLOGS NACERON CON BO ROLLO E DEBERÍAN SEGUIR SENDO ASÍ. NON DEBERÍAMOS ANDAR DEBATINDO AS TANGANAS DOS PARTIDOS NESTES FOROS, ENTRE OUTRAS COUSAS PORQUE A MAIORÍA NON ESTIVEMOS ALÍ, E OS QUE ESTIVERON, SE XOGARON O FUTEBOL ALGUNHA VEZ, DEBERÍAN APRENDER A DEIXAR MORRER O TEMA NA HERBA (ainda que sea artificial). TAMPOUCO ME CREO, COMO DI UN, QUE HAXA UNHA MAN NEGRA CONTRA O PONTECESO. OS ARBITROS SON OS QUE SON PARA TODOS POR IGUAL. ALGUN NIN SIQUERA FOI NUNCA ÁRBITRO, E PITANOS A NÓS PORQUE NON HAI OUTROS, E SIN ELES NON HAI COMPETICIÓN. NON LLE AXUDAMOS NADA. CALMA, BORRÓN, E O DOMINGO A XOGAR OUTRA VEZ TRANQUILAMENTE.
SALUDOS
hola que tal,hay mucha crispación después del partido del domingo,y voy a comentar sobre lo que habéis escrito en el blog.
los organizadores no tienen la culpa de que el árbitro sea bueno o malo,y de ninguna manera creo que manden a uno para "jodernos".el árbitro pita lo que ve,o lo que quiere ver,y eso no es culpa de quien lo manda,de eso estoy seguro.
sobre el "sopapo",de ninguna manera se puede disculpar la actitud de nuestro compañero,pero el que llevó la patada,no el "sopapo"debería de estar expulsado antes de esa jugada,porque es el único jugador del cances que va hacer daño,y ahí el árbitro no estuvo a la altura,por lo demás el comportamiento de ambos equipos fue ejemplar
ahora toca hablar del árbitro,y algunos consejos que creo que deberían de tomar nota.saber las reglas de juego no asegura ser un buén árbitro,pero nadie podrá ser un árbitro sin saber las reglas de juego.HUMILDAD:a veces hay una tendencia entre los árbitros a adoptar un estilo autoritario o un apostura defensiva,pero el árbitro más respetado admite a veces que él se ha equivocado.usted puede ser muy bueno con el manejo de las reglas y la mecánica del juego,pero si su talento no va de la mano con buenas habilidades,tendrá problemas
DECISIONES:si ocurre algo en un partido,tome un momento y repita la jugada mentalmente,luego tome una decisión firme y comuníquela,usted está ahí para tomar decisiones,aunque sean impopulares.
hay que saber diferenciar entre juego brusco gave que es lo que hací el jugador del cances y juego violento que es lo que hizo nuestro compañero con la patada.la sanción es la misma.roja directa,pero redactarlo en el acta es diferente,una es con balón y la otra no,así el comité no sancionará igual.
INCIDENCIAS EN EL ACTA:el acta es el documento necesario para el examen,calificación y sanción,en su caso de los hechos e incidentes habidos con ocasión de un partido.constituyen un cuerpo único y los árbitros deberán hacer constar en ella todas las incidencias que ocurran desde su llegada al lugar del encuentro hasta que lo abandonan.
en el partido del otro día hubo bastantes más incidencias que las que figuran en el acta,¿como puede haber sólo un expulsado con todo el follón que hubo?,es inadmisible por parte del árbitro que no hiciese constar en el acta todo lo que vió.¿porque lo hizo?él sabrá,pero su conciencia no puede estar tranquila,porque no hizo de juez,según su saber y entender dar un veredicto sobre la licitud o ilicitud de lo ocurrido, ni de notario dando fé de lo ocurrido en el acta.recordamos que notario es la persona que refleja fidedignamente en un documento lo ocurrido en un litigio,hecho,o suceso,ajustándose,por lo tanto escrupulosamente a la verdad y a las leyes en vigor,por eso al ejercer de juez y de notario es de gran importancia su labor,tanto para los contendientes,como para los organismoscompetentesencargados de la competición y de juzgar aquellos suscesos que se salgan de la potestad arbitral.
Despois da lección de Casti. Joer, xa non sei que dicir ...
Bueno, eu estiven alí. Imos por puntos:
1. el brikidance
2. el maikelyason
3. ... mi madriña querida
En fin, o que eu digo é que a acción do noso compañeiro non foi a máis correcta, pero podo chegar a entender que puido ter un ataque de "estou hastaocarallo" e outra de presión a que me dean.
É dicir, estou quente e despois de que me estén dando por tódolos lados, solto unha patada, e unha vez dada, síntome nervioso e perseguido e vexo vir aquel conto cara min ... e cos nervios do que fixen, póñome máis nervioso, e cájoa.
Sei que o pasou mal na caseta, despois de que lle caese auga fría pola cabeza.
E mentres uns estabamos para tranquilizar as cousas porque sabiamos realmente que foi un ataque de "algo", outros, coma ben di algún por aquí, dedicábanse a querer seguir coa trifulca e de qué maneira. A ese individuo en cuestión, agarrárono máis de cinco veces e incluso levantou o puño cara algún xogador, que despois de apartar viu como pasaba ese anaco de corpo a toda velocidade por diante del. O árbitro viu eso, e foi preguntado por tal.
Repito que non ten explicación o ocorrido, pero tampouco ten explicación que un árbitro non sepa comportarse como tal.
Dos moitos erros que cometeu, quédome con un que me deixou perplexo, sobre a man dentro da área, pero mellor nin comentalo, porque senón ...
Simplemente comentarlle que esta semana houbo dous penaltis igualitos en primeira división, para exemplo o do partido do xetafe.
De vez en cando hai que ver e analizar xogadas.
Aburr
Bos dias, tuven lendo todolos comentarios e sinceramente non teño nada en contra de nadie, de ningun xogador nin de ningun equipo, pero recordovos que a un compañeiro noso caeronlle 5 ANOS, tuvo a mala suerte de que cando chocaron as cabezas porque foron os dous a chocalas o outro levou a peor parte, era o 1º ano con nos e xa non ta, pero pareceme exaseradisima a sancion, pero acatamola e non recurrimos nada pois tamos en contra de eso, polo que tiven lendo a este compañeiro do cances non lle reventaron os narices por que non lle cadrou, o que pa min e o mesmo feito que o do noso compañeiro. Respecto os arbitros, o mesmo que nos deverialles caer algunha sancion por que fan cousas que non son moi normales. Un saudiño e haber si nos calmamos que damos vergonza e seria unha pena desfacer esta liga.
Tranquilidade......e escoitade o maestro VALDANO CASTIÑEIRAS: ese si que é un crack. Colja as botas chaval e ponte a arbitrar.
Cordura e sentidiño pa este tramo final, que hai moita tensión. O mellor cando a tensión é moita....e baixar o machete.
saludos
Publicar un comentario