Muy querido anonimo,eu non son de puenteceso pero aseguroche que o ponteceso vai poñer toda a carne no asador pra ganarlle opartido o san roman e ata me atreveria a decir que lle van facer un favor pequeniño o bergan,non por nada pero creo que lle teñen un pouco de ganas o san roman e xa sabes cando o puenteceso esta con ganas e motivado e moi perigoso pra calquer equipo.
Muy querido calpitas si crees que o Puenteceso lle vai sacar algun punto o San Roman vas apañado,non teñen equipo pra lle gañar,como moito faranlle un pouco de frente o primeiro pero en cnto lle encasqueten o primeiro gol vai todo po navo digocho eu un que vio xogar moitas veces o Puenteceso
Estas equivocado,fanlle frente na segunda parte,cando lle chegan os galacticos,pois eses se o partido e as once non ghegan hasta as once e cuarto,contra nos foi asi....os nosos xa non aparecen.
Pode ter razon o de Frente Urixeira,se os "galacticos" chegasen a sua hora debida(incomprensible o feito),seguro que lle facian frente,pero o mellor cando aparezan eses xa teñen un par de roscos o lombo,que o San Roman ahora esta embalado e non é quen o Ponteceso de frenalos,e senon,os feitos nos remitiremos,xa o veredes.
O enlace non funciona,non sei porque......e sacado do Marca de hoxe do blog de Santiago Segurola,un dos poucos periodistas que todavía fan periodismo...E creo que a sua elocución e valida pa todalas categorias do futbol,e do deporte en equipo en general.
SANTIAGO SEGUROLA 17/02/10 - El Madrid tiene un problema muy serio: sus grandes figuras están exentas de responsabilidad, que es todo lo contrario de lo que se espera de las grandes figuras. Pero el Madrid es un equipo curioso. Las estrellas sólo son responsables de la victoria, incluso cuando sus méritos son más que sospechosos. El sábado, en Jerez, Arbeloa marcó el primer gol del encuentro, bien entrada la segunda parte, cuando las cosas pintaban muy feas. La clase de gol, en definitiva, que cambia radicalmente el signo de un partido. Las portadas se las llevó Ronaldo, autor de los siguientes goles. Con ligeras variantes, la temporada ha sido así: la infantería sostiene al Madrid, pero los laureles se los llevan otros. Las estrellas mediáticas.
A los grandes jugadores les distingue una cualidad: marcan la diferencia. Aparecen donde no alcanzan los demás. Nadie pide a Derek Fisher, Ron Artest o Jordan Farmar que protagonicen los partidos decisivos de los Lakers. Ni tan siquiera se lo piden a Gasol. Es un jugador importante, crucial, pero la exigencia máxima pesa sobre Kobe Bryant. Por eso es una estrella. Por eso la responsabilidad en el Barça corresponde a Messi, Iniesta, Xavi, Ibrahimovic y Henry. Sí, Henry. Llegó al Barça como figura y se le ha medido como figura. Ya no lo es: no ha estado a la altura de su cartel. A Piqué, Busquets, Abidal, Puyol y compañía se les pide otra clase de garantía: la solidez, la consistencia, el oficio. Son importantes, desde luego, pero en los momentos dramáticos el foco está puesto en las estrellas. Son los que generalmente ganan los partidos, y sobre todo los partidos más complicados, o los que parecen perdidos. Es lo que ha hecho especiales a Messi, Iniesta y Xavi, lo que encumbró a Etoó en tantas finales, lo que no ha logrado confirmar Henry en el Barça. De ahí las críticas.
Lo mismo ocurre en el Manchester United con Rooney, en el Chelsea con Lampard y Drogba o en el Liverpool con Gerrard y Fernando Torres. Se les considera figuras con todas las consecuencias. Juegan con la máxima exigencia. Se les espera en los grandes partidos para que lo demuestren. En el Madrid, no. O al menos esta temporada. Las figuras tienen bula. Si Cristiano Ronaldo sale expulsado, se buscan los argumentos más retorcidos y las coartadas más peregrinas para exculparlo. Tampoco hay problema con Kaka. No arranca ni a tiros, pero encuentra la simpatía y la comprensión que no se reserva a los demás. Es intocable. Las coartadas son infinitas: la difícil adaptación, su posición como supuesto cuarto centrocampista en lugar de segundo delantero, la pubalgia, etc. Cualquier topicazo sirve. El caso es eximirle de responsabilidad y festejarle por cuatro detalles. Seis meses después de comenzar la temporada, ha marcado cinco goles, dos de ellos de penalti. No importa. Es Kaká.
El Madrid decepcionó en Lyon, donde se volvió a utilizar la coartada de costumbre: Pellegrini. Y todo porque utilizó a Mamadou Diarrá en lugar de Lass Diarra, que si no son lo mismo, lo parece. Es decir, se enfoca el problema a través del entrenador y dos jugadores secundarios. Lo son porque acompañan, no porque se les pida que ganen un partido de este calibre. Como mucho, que no lo pierdan. De ganarlo deberían encargarse las figuras. Para eso se les contrató. Pues no. El mismo equipo –los arbeloas, por definirles de alguna manera- que ha llevado al Madrid hasta aquí, con menos ayuda de la prevista y con un rendimiento magnífico, aparece como responsable del fiasco de Lyon. No se llevaron las portadas cuando lo merecieron y se les pone en duda ahora, en la derrota. Típico del Madrid y su entorno mediático.
Es cierto que el partido se le complicó al Madrid más de la cuenta. Suele pasar en Europa. Suele sucederle en Lyon, donde perdió 3-0 (con Vanderlei Luxemburgo en el banco) y 2-0 (con Capello). La diferencia es que esta vez había estrellas para revertir la situación. Era un partido para ellos. Para Cristiano Ronaldo y Kaká, para comprobar el olfato goleador de Higuaín en Europa y para medir a Benzema en la adversidad. Su trabajo consistía en reparar daños y demostrar la categoría que se les supone. De lo contrario, el mayor fracaso sería el suyo. Esta vez fracasaron. No estuvieron a altura de lo que espera de unas figuras de verdad. Ni tan siquiera dieron la impresión de intentarlo. Pero saben que tienen bula. La feria nunca va con ellos.
El caso más sangrante es el de Kaká, que no está ni de lejos en el papel que se le suponía. Cristiano Ronaldo jugó francamente mal en Lyon, pero ha tenido momentos toreros en su breve trayectoria en el Madrid. Ha ganado partidos difíciles y rara vez se ha arrugado. Por el camino ha marcado 17 goles. A veces se ha tomado tan a pecho su condición de estrella que se ha olvidado de lo básico: conviene pensar que hay un compañero al lado. Cristiano Ronaldo hizo muy poco por solucionar el problema de Lyon. Kaká hizo menos. El equipo sufría en el medio campo porque no podía mover la pelota con criterio, pero Kaká nunca apareció por allí. Como cuarto centrocampista, no existió. En el capítulo defensivo, tampoco. Eso ya se sabe y se tolera con una naturalidad asombrosa. Ni siquiera molestó en el tráfico del Lyon. Terminó de palomero, en la izquierda.
El Lyon no se alteró. No le bloqueó con un doble marcaje. No utilizó al Gouvou para ayudar a Reveilliere, que no es Berti Vogts. Cuatro veces se midió con el lateral. Eran situaciones perfectas para marcar diferencias, para inventar, para sacar del agujero al equipo, para hacer lo que rara vez ha logrado esta temporada: proclamarse figura de verdad. Fracasó en tres de las cuatro ocasiones. Le faltó tanta fe como energía. Fue más problema Kaká que Diarrá. Estas cosas pasan en el fútbol, pero se toma nota y se exige el correspondiente peaje crítico. En el Madrid, no. Las estrellas no se tocan. A ellos sólo les corresponde el éxito, incluso cuando no lo protagonizan. En la derrota, la culpa siempre es de los otros. De Pellegrini y de los que no disfrutan del cartel de figuras. De favoritos del régimen.
SEGUROLA, fala dun equipo concreto no seu comportamento en determinados partidos e ti querelo extrapolar o futbol de veteranos.Nada que ver el fala de futbol profesional....
Don Lolo seguramente ten usted bastante razon en algun dos parrafos que publicou,pero poñer todo o comentario de Santiago Segurola xaaaaa cheeeeeee vallllll machoteeeeee,je,je,je,je,je,.
Eu solo puxen un enlace o articulo,non copiei o articulo enteiro.......Solo me parece que e un articulo moi bo de alguien que non se deixa acobardar polo que podan dicir da sua forma de pensar.¿Se se pode extrapolar,(que co frio que fai parece un polar moi quente),pois eu creo que si,pero non me refiero o Ponteceso,nin o futbol veterano,s enon a todolos deportes de equipo;as estrellas parece que siempre teñen xustificacion,e penso que son as que se lle deberia de exiguir mais.En canto o que di,un da casa,¿da casa de quen?...e eu sempre teño ganas de festa,non sei quen es,nin o que queres decir.....levamos 16 comentarios e son eu solo o que dou o nombre,non me escondo precisamente.....
O que di Segurola podese aplicar os equipos de veteranos tamén,parece que hai alguns intocables en todolo equipos,eles solo gañan os partidos,os demais compañeiros son nombrados solo cando os perden.Raras veces un defensa ou un porteiro leva os trofeos o mellor xogador,cando moitas veces o ser o equipo menos goleado e "culpa" da defensa e do porteiro,e por consiguiente,eso aporta gañar puntos e o final conseguir a meta desexada,o titulo en xogo.As figuras antes estaban enrriba da tele,pero agora coas teles de plasma.......xa sabedes,non se aguantan nin siquiera ahí.
SEGUROLA NON SE ACOBARDA PO LO SIMPLE FEITO DE QUE E UN PERIODISTA DE MOITO PRESTIXIO XA ESCRIBIA NO EL PAIS HAY VINTE ANOS POR ESO ESTA DONDE ESTA.RARA VEZ UN PORTEIRO OU UN DEFENSA SON AS ESTRELAS DUN EQUIPO.....
1º: Para Cabanés dos bos: Si falas en 3ª persoa das estrelas das por feito que "dos bos" non se refire como xogador senon con retranca como persoa, e digo con retranca pois se foras boa persoa non viñas anonimamente a meter baza a este blog, senón que darias a opinión no voso, pero tamén podes ser Cabanés de Cabana e non xogar no Cabaninter (sabia decision por parte deles). 2º: Extrapolar o mundo mediatico, donde tanto Segurola como os demais adoptan un papel tipo, poli bo e poli malo e donde o que conta é o nº de exemplares que vende o Marca, o As ou o Sport e mexar fora do testo, xa que cada un mide as suas palabras o milimetro, adoptando o seu papel e facendo que mañan volvas a mercar o seu diario. 3º: Creo que non se debe confundir esta liga donde todos queremos gañar, pero donde tamen todos queremos xogar e donde todos nos creemos os mellores co futbol profesional, donde rompen un pe e van facer recuperacion a Copacabana ou a un centro de alto rendimento. Nós mañan temos que ir picar pedra ou conducir un autobus ou subir a un poste. 4º e ultimo. Os blogs deberian de utilizarse para aprender a ser mellores neste santo deporte, pero tamen como persoas e non utilizalos para meterse gratuitamente cos que perden tempo e cartos en dirixir tanto os clubes como a federacion. Saudos e disfrutade do futbol que nos quedan 4 telediarios
Por certo,poñede toda a carne no asador porque e a maneira de que non vos carguen moito a saqueta.Vamos a ser serios o Ponteceso e un equipo da mitade da tabla.
O tempo pon a cada un no seu sitio, o PONTECESO, o ano pasado quedou terceiro na liga,e este ano como di malo sera non pasaremos do medio da tabla.O futbol e como a vida mesma hay xente que solo sabe mirar pro seu ombligo e sempre quere ser superior os demais, e ademais nunca sacia a sua fame ou ambicion.Con esto quero decir que nos este ano non estamos poñendo a mesma intensidad que o ano pasado, porque non temos a mesma ambicion.Dito esto tamen teño que decir que somos inferiores o San Roman,(e moitos mais equipos),o 99% dos xogadores son do ayuntamiento ou teñen algunha vinculacion co pueblo.Non como outros equipos que buscan facer a seleccion da comarca ou provincia para gañar a toda costa.Tamen vos digo que moitos xogadores que xogan no Ponteceso ,na sua xuventude nin siquiera xogaron o futbol na liga da costa,nin en ningunha competicion federada, co cal non nos podemos comparar con xente que xogou o futbol de maneira profesional en 2ª, 2ªB,3ª ,preferente, etc... Por outra parte en alusions a todos os cometarios que aparecen referentes os xogadores do Ponteceso, deixade de tocar os huevos e cada un que atenda o seu , que ten dabondo. Tamen lle queria decir o anonimo nº1 que se lle ve A LEXOS ,que lle doio o resultado final dos dous partidos da primeira volta , digo dous partidos porque a suspension do partido foi unha artimaña vosa , xa que viades que o campo non se prestaba para o futbol que practicades vos e lle estuveches comendo a orella o arbitro hasta que conseguiches suspender o partido.De todas formas tamen vexo que estades nerviosos e que queredes gañar a liga a toda costa xa que ves escribir a este blog pedindo que lle poñamos ganas. QUE AGUSTO QUEDEI!!!!
Mira por donde o defensor do pobo acaba de meter a pata hastao fondo,ti supos pero non supos ben,porque ese 1º anonimonon e o señor Alexos.Asi que conforme tes cara pa recreminarlle unha cousa a esa persoa,espero que o proximo comentario que fagas sexa pedindolle disculpas pois el non fixo ese comentario.Un amigo de BFT.
O defensor do pobo este, sea quen sea e suponse que e do ponteceso, para nombrar a Alexos ten que lavar a boca primeiro. Porque el non se mete con nadie. Quen vo lo dera a vos.
Pa o tipo ese..."Pasaba por aki".Ti pouco ou nada podes opinar de min,que nin idea tes de quen son eu,e se escribo como Cabanés,sera por algo,eu polo menos sei de onde son,ti polo contrario,solo pasabas por alí,xa se ve que pasas por alí pra todo,coma que che quedan 4 telediarios,pois apurate ohhhhh,sorte teras se che contan as noticias,pois seguro que non as entenderías,como se ve polo que contas aquí,Eu non me metin con nadie,ademais o que espuxen,e certo,esa é a miña idea,se ti tiveses outra(que o dudo)pois espola e xa está,que carallo de darlle mil voltas o conto,¿non teras nada mais importante que facer que sacarlle punta os comentarios dos demais??que mala fé tes tí,recoño.Vaite o Domingo o partido e xa veras como pasa o que eu digo,ah,e que cho expliquen se eso,ohhhhhh,jeje,que ti desto entendes pouco:Eu con esto dou por terminado a nosa conversa,paso de contestarche mais,xa sabes,a palabras necias(tuas),oidos sordos(meus)
Po defensor do pobo:Mais ben pareces cizañador do pobo,polos comentarios que fas,que eu paso de facerlle moito caso,solo o mirei porque mo comentaron,e xa de paso pois digoche esto;o meu comentario sobre que foran mellores nos 2 partidos era referente o Xuventudede Cances,listote,a ver se despertas.No referente o que alguns equipos non son da terra....paso neno,cada un xoga co que pode ou quere,deixanos en paz,nos faremos o posible por gañar,como fan os demais co que teñen,alá cada un.Cando os xogadores do Ponteceso se enfaden porque me metin con eles,enton terei que darlle explicacions a eles(o mellor nin eso),pero que ti me digas que deixe de meterme con eles......secadra teño mais compañeiros alí ca tes ti,aseguraríacho.Para CALPITAS:Gracias compañeiro,pero non e preciso que me defendas deste tipo de xente,pero agradezocho,e sabes ti,eu desa clase nin siquera quero que me pida perdón,con ignoralos xa me vale,jejejeje.un saudo compañeiro
Po defensor do pobo:Mais ben pareces cizañador do pobo,polos comentarios que fas,que eu paso de facerlle moito caso,solo o mirei porque mo comentaron,e xa de paso pois digoche esto;o meu comentario sobre que foran mellores nos 2 partidos era referente o Xuventudede Cances,listote,a ver se despertas.No referente o que alguns equipos non son da terra....paso neno,cada un xoga co que pode ou quere,deixanos en paz,nos faremos o posible por gañar,como fan os demais co que teñen,alá cada un.Cando os xogadores do Ponteceso se enfaden porque me metin con eles,enton terei que darlle explicacions a eles(o mellor nin eso),pero que ti me digas que deixe de meterme con eles......secadra teño mais compañeiros alí ca tes ti,aseguraríacho.Para CALPITAS:Gracias compañeiro,pero non e preciso que me defendas deste tipo de xente,pero agradezocho,e sabes ti,eu desa clase nin siquera quero que me pida perdón,con ignoralos xa me vale,jejejeje.un saudo compañeiro
Facía tempo que este blog non tiña tanta acción. O defensor do pobo dijo... O tempo pon a cada un no seu sitio, o PONTECESO, o ano pasado quedou terceiro na liga,e este ano como di malo sera non pasaremos do medio da tabla.O futbol e como a vida mesma hay xente que solo sabe mirar pro seu ombligo e sempre quere ser superior os demais, e ademais nunca sacia a sua fame ou ambicion.Con esto quero decir que nos este ano non estamos poñendo a mesma intensidad que o ano pasado, porque non temos a mesma ambicion.Dito esto tamen teño que decir que somos inferiores o San Roman,(e moitos mais equipos),o 99% dos xogadores son do ayuntamiento ou teñen algunha vinculacion co pueblo.Non como outros equipos que buscan facer a seleccion da comarca ou provincia para gañar a toda costa.Tamen vos digo que moitos xogadores que xogan no Ponteceso ,na sua xuventude nin siquiera xogaron o futbol na liga da costa,nin en ningunha competicion federada, co cal non nos podemos comparar con xente que xogou o futbol de maneira profesional en 2ª, 2ªB,3ª ,preferente, etc... Dito esto pola tua parte,copio textualmete non vaia a ser,¿ti eres dos que xogaches o fútbol federado,ou dos outros?,normalmente os que lle poñen mais ganas son os que nunca xogaron,son os que estan antes no campo,son os que mais ganas lle poñen,son os que axudan se fai falta......E deberia de ser o reves o que xogou,primeiro ten que demostralo no campo,cousa que a mayoria das veces non fai,non se lle pode tocar,logo che di,¿TI DONDE XOGACHES?,non se da de conta de que ahora xogamos na misma liga...protestalle os arbitros pedindo que o protejan,EL XOGOU FEDERADO,e ten dereito a chegar a hora que queira,e facer a alienacion co entrenador,se gana o equipo e que el e os seus colegas FEDERADOS,son moi bos,se perde o equipo,E QUE AQUEL NA PUTA VIDA XOGOU O FUTBOL.Esto e o futbol de veteranos.Ainda que todos pagan a misma cuota por xogar o mes......
PA RATOMIL:Seguro que puxeches algo que jode a mais de 4,algunha verdade coma un puño,xa sabes que as veces as verdades sentan mal.Portate ben ohhhhhhhhhhh.Se fan asi halles pasar coma no blog do Cabana,que ahora xa solo falan eles,era o que querian?pois xa o conseguiron,a ver se estes se dan conta deso e non lles copian,acabarían igual.Sorte neno,e sigue decíndoas asi de grandes,pese a quen lle pese.Eres o meu IDOLO.Un biko
38 comentarios:
Aver se lle poñedes as mismas ganas que contra o bergan, eu digo esto porque vin o partido e parecia que tiñades un foguete no traseiro
Muy querido anonimo,eu non son de puenteceso pero aseguroche que o ponteceso vai poñer toda a carne no asador pra ganarlle opartido o san roman e ata me atreveria a decir que lle van facer un favor pequeniño o bergan,non por nada pero creo que lle teñen un pouco de ganas o san roman e xa sabes cando o puenteceso esta con ganas e motivado e moi perigoso pra calquer equipo.
Muy querido calpitas si crees que o Puenteceso lle vai sacar algun punto o San Roman vas apañado,non teñen equipo pra lle gañar,como moito faranlle un pouco de frente o primeiro pero en cnto lle encasqueten o primeiro gol vai todo po navo digocho eu un que vio xogar moitas veces o Puenteceso
Estas equivocado,fanlle frente na segunda parte,cando lle chegan os galacticos,pois eses se o partido e as once non ghegan hasta as once e cuarto,contra nos foi asi....os nosos xa non aparecen.
Pode ter razon o de Frente Urixeira,se os "galacticos" chegasen a sua hora debida(incomprensible o feito),seguro que lle facian frente,pero o mellor cando aparezan eses xa teñen un par de roscos o lombo,que o San Roman ahora esta embalado e non é quen o Ponteceso de frenalos,e senon,os feitos nos remitiremos,xa o veredes.
cada un que arrejle os problemas da sua casa que a ter abondo. que facil mirar pos demais ¿por que será? haiiiii
http://www.marca.com/2010/02/17/opinion/firmas/santiago_segurola/1266399364.html
O enlace non funciona,non sei porque......e sacado do Marca de hoxe do blog de Santiago Segurola,un dos poucos periodistas que todavía fan periodismo...E creo que a sua elocución e valida pa todalas categorias do futbol,e do deporte en equipo en general.
SANTIAGO SEGUROLA 17/02/10 -
El Madrid tiene un problema muy serio: sus grandes figuras están exentas de responsabilidad, que es todo lo contrario de lo que se espera de las grandes figuras. Pero el Madrid es un equipo curioso. Las estrellas sólo son responsables de la victoria, incluso cuando sus méritos son más que sospechosos. El sábado, en Jerez, Arbeloa marcó el primer gol del encuentro, bien entrada la segunda parte, cuando las cosas pintaban muy feas. La clase de gol, en definitiva, que cambia radicalmente el signo de un partido. Las portadas se las llevó Ronaldo, autor de los siguientes goles. Con ligeras variantes, la temporada ha sido así: la infantería sostiene al Madrid, pero los laureles se los llevan otros. Las estrellas mediáticas.
A los grandes jugadores les distingue una cualidad: marcan la diferencia. Aparecen donde no alcanzan los demás. Nadie pide a Derek Fisher, Ron Artest o Jordan Farmar que protagonicen los partidos decisivos de los Lakers. Ni tan siquiera se lo piden a Gasol. Es un jugador importante, crucial, pero la exigencia máxima pesa sobre Kobe Bryant. Por eso es una estrella. Por eso la responsabilidad en el Barça corresponde a Messi, Iniesta, Xavi, Ibrahimovic y Henry. Sí, Henry. Llegó al Barça como figura y se le ha medido como figura. Ya no lo es: no ha estado a la altura de su cartel. A Piqué, Busquets, Abidal, Puyol y compañía se les pide otra clase de garantía: la solidez, la consistencia, el oficio. Son importantes, desde luego, pero en los momentos dramáticos el foco está puesto en las estrellas. Son los que generalmente ganan los partidos, y sobre todo los partidos más complicados, o los que parecen perdidos. Es lo que ha hecho especiales a Messi, Iniesta y Xavi, lo que encumbró a Etoó en tantas finales, lo que no ha logrado confirmar Henry en el Barça. De ahí las críticas.
Lo mismo ocurre en el Manchester United con Rooney, en el Chelsea con Lampard y Drogba o en el Liverpool con Gerrard y Fernando Torres. Se les considera figuras con todas las consecuencias. Juegan con la máxima exigencia. Se les espera en los grandes partidos para que lo demuestren. En el Madrid, no. O al menos esta temporada. Las figuras tienen bula. Si Cristiano Ronaldo sale expulsado, se buscan los argumentos más retorcidos y las coartadas más peregrinas para exculparlo. Tampoco hay problema con Kaka. No arranca ni a tiros, pero encuentra la simpatía y la comprensión que no se reserva a los demás. Es intocable. Las coartadas son infinitas: la difícil adaptación, su posición como supuesto cuarto centrocampista en lugar de segundo delantero, la pubalgia, etc. Cualquier topicazo sirve. El caso es eximirle de responsabilidad y festejarle por cuatro detalles. Seis meses después de comenzar la temporada, ha marcado cinco goles, dos de ellos de penalti. No importa. Es Kaká.
El Madrid decepcionó en Lyon, donde se volvió a utilizar la coartada de costumbre: Pellegrini. Y todo porque utilizó a Mamadou Diarrá en lugar de Lass Diarra, que si no son lo mismo, lo parece. Es decir, se enfoca el problema a través del entrenador y dos jugadores secundarios. Lo son porque acompañan, no porque se les pida que ganen un partido de este calibre. Como mucho, que no lo pierdan. De ganarlo deberían encargarse las figuras. Para eso se les contrató. Pues no. El mismo equipo –los arbeloas, por definirles de alguna manera- que ha llevado al Madrid hasta aquí, con menos ayuda de la prevista y con un rendimiento magnífico, aparece como responsable del fiasco de Lyon. No se llevaron las portadas cuando lo merecieron y se les pone en duda ahora, en la derrota. Típico del Madrid y su entorno mediático.
Es cierto que el partido se le complicó al Madrid más de la cuenta. Suele pasar en Europa. Suele sucederle en Lyon, donde perdió 3-0 (con Vanderlei Luxemburgo en el banco) y 2-0 (con Capello). La diferencia es que esta vez había estrellas para revertir la situación. Era un partido para ellos. Para Cristiano Ronaldo y Kaká, para comprobar el olfato goleador de Higuaín en Europa y para medir a Benzema en la adversidad. Su trabajo consistía en reparar daños y demostrar la categoría que se les supone. De lo contrario, el mayor fracaso sería el suyo. Esta vez fracasaron. No estuvieron a altura de lo que espera de unas figuras de verdad. Ni tan siquiera dieron la impresión de intentarlo. Pero saben que tienen bula. La feria nunca va con ellos.
El caso más sangrante es el de Kaká, que no está ni de lejos en el papel que se le suponía. Cristiano Ronaldo jugó francamente mal en Lyon, pero ha tenido momentos toreros en su breve trayectoria en el Madrid. Ha ganado partidos difíciles y rara vez se ha arrugado. Por el camino ha marcado 17 goles. A veces se ha tomado tan a pecho su condición de estrella que se ha olvidado de lo básico: conviene pensar que hay un compañero al lado. Cristiano Ronaldo hizo muy poco por solucionar el problema de Lyon. Kaká hizo menos. El equipo sufría en el medio campo porque no podía mover la pelota con criterio, pero Kaká nunca apareció por allí. Como cuarto centrocampista, no existió. En el capítulo defensivo, tampoco. Eso ya se sabe y se tolera con una naturalidad asombrosa. Ni siquiera molestó en el tráfico del Lyon. Terminó de palomero, en la izquierda.
El Lyon no se alteró. No le bloqueó con un doble marcaje. No utilizó al Gouvou para ayudar a Reveilliere, que no es Berti Vogts. Cuatro veces se midió con el lateral. Eran situaciones perfectas para marcar diferencias, para inventar, para sacar del agujero al equipo, para hacer lo que rara vez ha logrado esta temporada: proclamarse figura de verdad. Fracasó en tres de las cuatro ocasiones. Le faltó tanta fe como energía. Fue más problema Kaká que Diarrá. Estas cosas pasan en el fútbol, pero se toma nota y se exige el correspondiente peaje crítico. En el Madrid, no. Las estrellas no se tocan. A ellos sólo les corresponde el éxito, incluso cuando no lo protagonizan. En la derrota, la culpa siempre es de los otros. De Pellegrini y de los que no disfrutan del cartel de figuras. De favoritos del régimen.
Pois eso e o que di Segurola...podemos cambiar os nombres dos xogadores do madri polos de calquera equipo e xa temos o follon montado.
Que gañas tendes de festa. Sempre co mesmo, se alguen ten algo que dicir que o diga donde o ten que dicir e non aqui con tantas voltas.
Moi bo.
Enhoraboa polo detalle.
Sentinme moi identificado
SEGUROLA, fala dun equipo concreto no seu comportamento en determinados partidos e ti querelo extrapolar o futbol de veteranos.Nada que ver el fala de futbol profesional....
Don Lolo seguramente ten usted bastante razon en algun dos parrafos que publicou,pero poñer todo o comentario de Santiago Segurola xaaaaa cheeeeeee vallllll machoteeeeee,je,je,je,je,je,.
Eu solo puxen un enlace o articulo,non copiei o articulo enteiro.......Solo me parece que e un articulo moi bo de alguien que non se deixa acobardar polo que podan dicir da sua forma de pensar.¿Se se pode extrapolar,(que co frio que fai parece un polar moi quente),pois eu creo que si,pero non me refiero o Ponteceso,nin o futbol veterano,s enon a todolos deportes de equipo;as estrellas parece que siempre teñen xustificacion,e penso que son as que se lle deberia de exiguir mais.En canto o que di,un da casa,¿da casa de quen?...e eu sempre teño ganas de festa,non sei quen es,nin o que queres decir.....levamos 16 comentarios e son eu solo o que dou o nombre,non me escondo precisamente.....
Tranquilo Lolo que o mais seguro que o que se da a conocer como un da casa suele ser da ponte pa alo,dadelle caña o SAN ROMAN
O que di Segurola podese aplicar os equipos de veteranos tamén,parece que hai alguns intocables en todolo equipos,eles solo gañan os partidos,os demais compañeiros son nombrados solo cando os perden.Raras veces un defensa ou un porteiro leva os trofeos o mellor xogador,cando moitas veces o ser o equipo menos goleado e "culpa" da defensa e do porteiro,e por consiguiente,eso aporta gañar puntos e o final conseguir a meta desexada,o titulo en xogo.As figuras antes estaban enrriba da tele,pero agora coas teles de plasma.......xa sabedes,non se aguantan nin siquiera ahí.
SEGUROLA NON SE ACOBARDA PO LO SIMPLE FEITO DE QUE E UN PERIODISTA DE MOITO PRESTIXIO XA ESCRIBIA NO EL PAIS HAY VINTE ANOS POR ESO ESTA DONDE ESTA.RARA VEZ UN PORTEIRO OU UN DEFENSA SON AS ESTRELAS DUN EQUIPO.....
1º: Para Cabanés dos bos:
Si falas en 3ª persoa das estrelas das por feito que "dos bos" non se refire como xogador senon con retranca como persoa, e digo con retranca pois se foras boa persoa non viñas anonimamente a meter baza a este blog, senón que darias a opinión no voso, pero tamén podes ser Cabanés de Cabana e non xogar no Cabaninter (sabia decision por parte deles).
2º: Extrapolar o mundo mediatico, donde tanto Segurola como os demais adoptan un papel tipo, poli bo e poli malo e donde o que conta é o nº de exemplares que vende o Marca, o As ou o Sport e mexar fora do testo, xa que cada un mide as suas palabras o milimetro, adoptando o seu papel e facendo que mañan volvas a mercar o seu diario.
3º: Creo que non se debe confundir esta liga donde todos queremos gañar, pero donde tamen todos queremos xogar e donde todos nos creemos os mellores co futbol profesional, donde rompen un pe e van facer recuperacion a Copacabana ou a un centro de alto rendimento.
Nós mañan temos que ir picar pedra ou conducir un autobus ou subir a un poste.
4º e ultimo. Os blogs deberian de utilizarse para aprender a ser mellores neste santo deporte, pero tamen como persoas e non utilizalos para meterse gratuitamente cos que perden tempo e cartos en dirixir tanto os clubes como a federacion.
Saudos e disfrutade do futbol que nos quedan 4 telediarios
Por certo,poñede toda a carne no asador porque e a maneira de que non vos carguen moito a saqueta.Vamos a ser serios o Ponteceso e un equipo da mitade da tabla.
O tempo pon a cada un no seu sitio, o PONTECESO, o ano pasado quedou terceiro na liga,e este ano como di malo sera non pasaremos do medio da tabla.O futbol e como a vida mesma hay xente que solo sabe mirar pro seu ombligo e sempre quere ser superior os demais, e ademais nunca sacia a sua fame ou ambicion.Con esto quero decir que nos este ano non estamos poñendo a mesma intensidad que o ano pasado, porque non temos a mesma ambicion.Dito esto tamen teño que decir que somos inferiores o San Roman,(e moitos mais equipos),o 99% dos xogadores son do ayuntamiento ou teñen algunha vinculacion co pueblo.Non como outros equipos que buscan facer a seleccion da comarca ou provincia para gañar a toda costa.Tamen vos digo que moitos xogadores que xogan no Ponteceso ,na sua xuventude nin siquiera xogaron o futbol na liga da costa,nin en ningunha competicion federada, co cal non nos podemos comparar con xente que xogou o futbol de maneira profesional en 2ª, 2ªB,3ª ,preferente, etc...
Por outra parte en alusions a todos os cometarios que aparecen referentes os xogadores do Ponteceso, deixade de tocar os huevos e cada un que atenda o seu , que ten dabondo.
Tamen lle queria decir o anonimo nº1 que se lle ve A LEXOS ,que lle doio o resultado final dos dous partidos da primeira volta , digo dous partidos porque a suspension do partido foi unha artimaña vosa , xa que viades que o campo non se prestaba para o futbol que practicades vos e lle estuveches comendo a orella o arbitro hasta que conseguiches suspender o partido.De todas formas tamen vexo que estades nerviosos e que queredes gañar a liga a toda costa xa que ves escribir a este blog pedindo que lle poñamos ganas.
QUE AGUSTO QUEDEI!!!!
Mira por donde o defensor do pobo acaba de meter a pata hastao fondo,ti supos pero non supos ben,porque ese 1º anonimonon e o señor Alexos.Asi que conforme tes cara pa recreminarlle unha cousa a esa persoa,espero que o proximo comentario que fagas sexa pedindolle disculpas pois el non fixo ese comentario.Un amigo de BFT.
O defensor do pobo este, sea quen sea e suponse que e do ponteceso, para nombrar a Alexos ten que lavar a boca primeiro. Porque el non se mete con nadie. Quen vo lo dera a vos.
Pa o tipo ese..."Pasaba por aki".Ti pouco ou nada podes opinar de min,que nin idea tes de quen son eu,e se escribo como Cabanés,sera por algo,eu polo menos sei de onde son,ti polo contrario,solo pasabas por alí,xa se ve que pasas por alí pra todo,coma que che quedan 4 telediarios,pois apurate ohhhhh,sorte teras se che contan as noticias,pois seguro que non as entenderías,como se ve polo que contas aquí,Eu non me metin con nadie,ademais o que espuxen,e certo,esa é a miña idea,se ti tiveses outra(que o dudo)pois espola e xa está,que carallo de darlle mil voltas o conto,¿non teras nada mais importante que facer que sacarlle punta os comentarios dos demais??que mala fé tes tí,recoño.Vaite o Domingo o partido e xa veras como pasa o que eu digo,ah,e que cho expliquen se eso,ohhhhhh,jeje,que ti desto entendes pouco:Eu con esto dou por terminado a nosa conversa,paso de contestarche mais,xa sabes,a palabras necias(tuas),oidos sordos(meus)
Po defensor do pobo:Mais ben pareces cizañador do pobo,polos comentarios que fas,que eu paso de facerlle moito caso,solo o mirei porque mo comentaron,e xa de paso pois digoche esto;o meu comentario sobre que foran mellores nos 2 partidos era referente o Xuventudede Cances,listote,a ver se despertas.No referente o que alguns equipos non son da terra....paso neno,cada un xoga co que pode ou quere,deixanos en paz,nos faremos o posible por gañar,como fan os demais co que teñen,alá cada un.Cando os xogadores do Ponteceso se enfaden porque me metin con eles,enton terei que darlle explicacions a eles(o mellor nin eso),pero que ti me digas que deixe de meterme con eles......secadra teño mais compañeiros alí ca tes ti,aseguraríacho.Para CALPITAS:Gracias compañeiro,pero non e preciso que me defendas deste tipo de xente,pero agradezocho,e sabes ti,eu desa clase nin siquera quero que me pida perdón,con ignoralos xa me vale,jejejeje.un saudo compañeiro
Po defensor do pobo:Mais ben pareces cizañador do pobo,polos comentarios que fas,que eu paso de facerlle moito caso,solo o mirei porque mo comentaron,e xa de paso pois digoche esto;o meu comentario sobre que foran mellores nos 2 partidos era referente o Xuventudede Cances,listote,a ver se despertas.No referente o que alguns equipos non son da terra....paso neno,cada un xoga co que pode ou quere,deixanos en paz,nos faremos o posible por gañar,como fan os demais co que teñen,alá cada un.Cando os xogadores do Ponteceso se enfaden porque me metin con eles,enton terei que darlle explicacions a eles(o mellor nin eso),pero que ti me digas que deixe de meterme con eles......secadra teño mais compañeiros alí ca tes ti,aseguraríacho.Para CALPITAS:Gracias compañeiro,pero non e preciso que me defendas deste tipo de xente,pero agradezocho,e sabes ti,eu desa clase nin siquera quero que me pida perdón,con ignoralos xa me vale,jejejeje.un saudo compañeiro
vamos levarnos ben todos que non gañamos nada metendonos uns cos outros
Facía tempo que este blog non tiña tanta acción.
O defensor do pobo dijo...
O tempo pon a cada un no seu sitio, o PONTECESO, o ano pasado quedou terceiro na liga,e este ano como di malo sera non pasaremos do medio da tabla.O futbol e como a vida mesma hay xente que solo sabe mirar pro seu ombligo e sempre quere ser superior os demais, e ademais nunca sacia a sua fame ou ambicion.Con esto quero decir que nos este ano non estamos poñendo a mesma intensidad que o ano pasado, porque non temos a mesma ambicion.Dito esto tamen teño que decir que somos inferiores o San Roman,(e moitos mais equipos),o 99% dos xogadores son do ayuntamiento ou teñen algunha vinculacion co pueblo.Non como outros equipos que buscan facer a seleccion da comarca ou provincia para gañar a toda costa.Tamen vos digo que moitos xogadores que xogan no Ponteceso ,na sua xuventude nin siquiera xogaron o futbol na liga da costa,nin en ningunha competicion federada, co cal non nos podemos comparar con xente que xogou o futbol de maneira profesional en 2ª, 2ªB,3ª ,preferente, etc...
Dito esto pola tua parte,copio textualmete non vaia a ser,¿ti eres dos que xogaches o fútbol federado,ou dos outros?,normalmente os que lle poñen mais ganas son os que nunca xogaron,son os que estan antes no campo,son os que mais ganas lle poñen,son os que axudan se fai falta......E deberia de ser o reves o que xogou,primeiro ten que demostralo no campo,cousa que a mayoria das veces non fai,non se lle pode tocar,logo che di,¿TI DONDE XOGACHES?,non se da de conta de que ahora xogamos na misma liga...protestalle os arbitros pedindo que o protejan,EL XOGOU FEDERADO,e ten dereito a chegar a hora que queira,e facer a alienacion co entrenador,se gana o equipo e que el e os seus colegas FEDERADOS,son moi bos,se perde o equipo,E QUE AQUEL NA PUTA VIDA XOGOU O FUTBOL.Esto e o futbol de veteranos.Ainda que todos pagan a misma cuota por xogar o mes......
estira..estira..estira..ata que rompe...
sen faltarlle a nadie señores.
a min gustame o churrasco con patacas fritas
¿Porque eliminas a miña entrada?
PA RATOMIL:Seguro que puxeches algo que jode a mais de 4,algunha verdade coma un puño,xa sabes que as veces as verdades sentan mal.Portate ben ohhhhhhhhhhh.Se fan asi halles pasar coma no blog do Cabana,que ahora xa solo falan eles,era o que querian?pois xa o conseguiron,a ver se estes se dan conta deso e non lles copian,acabarían igual.Sorte neno,e sigue decíndoas asi de grandes,pese a quen lle pese.Eres o meu IDOLO.Un biko
Pois non pretendo ser idolo de nadie,nin dixen nada malo,supoño qu foi un error o borrar o meu comentario.
Sera porque sempre andas metendo cizaña,se correras e xogaras e deixaras de criticar.
Publicar un comentario