23 de marzo de 2009

SAN ROMAN - PONTECESO (3-2)

O futbol nos "Castillos" non funciona.
DOUS PARTIDOS NUN MESMO, digo esto porque foron duas partes moi diferenciadas. Por un lado o aire que favoreceu a un equipo por tempo e por outro lado o estado do terreo de xogo que a nos non nos favoreceu nada, estaba moi malo para poder tocar o balón.
Primeira metade (3-0); primeiros 45 minutos para olvidar, saimos durmidos e en menos "dun plis-plas" tíñamos 3 goles no saco. O aire favoreciaos nesta primeira metade a eles, e fieis o seu estilo de xogo dedicaronse a bombear balóns dunha porteira a outra. Pola nosa parte un par de chegadas a portería de Cotelo antes de ir o descanso con este 3-0.
Segunda metade (0-2); arriscamos con tres centrais e adiantamos o equipo xa que agora dispoñíamos nos do vento a favor. Pouco a pouco fomos meténdonos no seu campo. No minuto 52 sería Carlinhos quen recucia distancias (3-1). O San Román non facía mais que cortar o xogo a faltas no medio do campo, aquí quizais o colexiado se quedeu corto por non sancionar a reiteración de faltas. No minuto 78 Pelé nun centro-chut e despois de rebotar nun xogador do San Román poñía o 3-2 no marcador. Dende ese minuto e ata o final tivemos o San Román encerrado no seu campo. Unha última xogada nun dermarque de Pelé cando se ía do defensa solo de cara a portería este cortalle o balón ca man (o colexiado non viu nada), no que sería falta o borde da área e expulsión do defensa. Asi remataba o encontro no que alomenos saimos con un mellor marcador de cara o golaveraxe que neste grupo creo que vai ser importante.
En canto os outros resultados do noso grupo, MOITOS GOLES, o Nantón metíalle un incrible 2-11 o Cabaninter, e o Coristanco 6-5 ó Malpica.
RESULTADOS E SEGUINTE XORNADA

A

B

22/03/2009 ** 03/05/09

22/03/2009 ** 03/05/09

ZAS-BAIO (2-1)

CORCOESTO-XUVENTUDE (1-5)

CORCUBION-PORTEÑO (8-2)

BERTOA-CAMARIÑAS (0-4)

SAN LORENZO-C. DO MAR (3-2)

BUÑO-VIMIANZO (5-3)

29/03/2009 ** 10/05/09

29/03/2009 ** 10/05/09

BAIO-PORTEÑO

XUVENTUDE-CAMARIÑAS

C.DO MAR-CORCUBION

VIMIANZO-BERTOA

ZAS-SAN LORENZO

CORCOESTO-BUÑO

C

D

22/03/2009 ** 03/05/09

22/03/2009 ** 03/05/09

CORISTANCO-MALPICA (6-5)

CORME (descansa)

SAN ROMAN-PONTECESO (3-2)

SOFAN-LEILOIO (3-1)

CABANA-NANTON (2-11)

D.CARBALLO-BERGANTIÑOS (1-5)

29/03/2009 ** 10/05/09

29/03/2009 ** 10/05/09

MALPICA-PONTECESO

CORME-LEILOIO

NANTON-SAN ROMAN

BERGANTIÑOS-SOFAN

CORISTANCO-CABANA

DEP.CARBALLO(descansa)

29 comentarios:

Anónimo dijo...

a ver se espabilades,ou queredes que pase coma na segunda volta da lija?ainda estades a tempo,asi que apretade,e como dixo o de Malpica :MAN DURA,CARALLO.Saudos

Anónimo dijo...

este resultado sorprende un pouco posto que o S.Roman no estaba a atravesar os mellores momentos e os de ponteceso son un equipo ben posicionado no campo.

Anónimo dijo...

tan todos de pe,eso e verdad.

Anónimo dijo...

Eu discrepo sr. anónimo, o resultado tampouco está fora do nomal. O San Roman o domingo xa tiña a xente toda, o campo po xogo que do ponteceso estaba moi malo, eu creo que o resultado sería un empate pero esto do futbol é asi. Esto ainda acaba de empezar, polo tanto non vaiamos adiantar acontecementos, ainda pode clasificarse calquera, so van 2 de 10 xornadas.
Un saudo.

Anónimo dijo...

Algunhas precisións dende San Román:

Preguntadelle a Pelé que lle pareceu o terreo de xogo, pois dixo que era unha marabilla agás na zona dos banquillos.El é o mellor xogador voso e non lle afectou para nada.

O da xogada cortada coa man, so a vistes vos porque ninguén protestou no momento. So faltaría que vos queixasedes da arbitraxe, por favor!

Grazas por dicir que somos uns bombeiros : dúas copas e unha liga nos avalan como bombeiros de alto nivel

Anónimo dijo...

Po anónimo de San Roman.O Bilbao tamen gañou 2 Lijas e moitas Copas,pero se che gusta como xogan,desde logo que se parece a vos,mais ou menos xogades igual de mal.Pero tamen e certo que os resultados non teñen nada que ver co tipo de xogo,e o que prima é chegar a final da Copa ou conseguilos puntos precisos pa ser campeon de Lija,as maneiras de conseguilo,eso da o mismo.Eu persoalmente a estas alturas de veteranos,penso que é mellor xogar e ademais pasalo ben,que gañar desa maneira,(casi todos din o mismo pero a hora da verdade...)Pero se vale pa vos...

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
M@rko dijo...

O anonimo do San Roman, primeiro falo con nome e segundo dicirche que aqui ninguen lle metiu a culpa a colexiado, foi igual de malo pos dous, en ningun momento se lle botou a culpa a él. En canto o de "bombeiros" se ti o ves asi vale, so dixen que que vos dedicastes a bombear balóns, e creo ke os ke ali estiberon o viron coma min, pero en ningun momento se criticou o sistema, nos fixemos o mesmo na segunda parte.
Un saudo sr. anonimo.

Anónimo dijo...

EEEEEEEEEEEEEEEEEEE, son do San Roman EEEEEEEEEEEEEEE, EEEEEEEEE, EEEEEEEEEEE, EEEEEEEEE, EEEEEEEE,EEEEEEEEEEE, buenoooooooooo, ou oooooooooo, eeeeeeeeee

Anónimo dijo...

s.román....sempre facendo amistades

Anónimo dijo...

non andaredes quentando moito a caldeira?...despois pasa o que pasa. Non usedes os blogs como fan os ultras cos foros, deixade as cousas dos partidos alí nos campos, que despois hai partido de volta e non hai auga que chegue pra enfriar.

Anónimo dijo...

Pa calma chicha:solo estan opinando,mais nada,uns din que bombearon balons e os outros entenden que se dixo que eran uns bombeiros,xa ves ti o que ten eso de malo pa quentar a caldeira.Estos comentarios non teñen tanta maldade como algun quere darlle.Sede voiños,anda,e que todo siga asi

Anónimo dijo...

cada un mirao como quere...alá vos

ratomil dijo...

Pero o bombeiro non esta no noso equipo?,xa non me entero e nada,claro como a miña muller vai po banquillo do contrario.......confundome.
Creo que o que di que calemos non ten razon,pois se non se opina do que pasa,non se pode mellorar..
Do partido,INTENSIDA,se saliramos na primeira parte como na segunda,non creo que nos meteran 3,o campo non ten a culpa nin o arbitro tampouco.
Hala voume abrigar.....

casti dijo...

Hola que tal,hoxe en día a xente que lee nos blogs,sentalle mal calquer comentario que se faga opinando do seu equipo.Eu creo que si os comentarios están feitos co máximo de respeto i educación débense de admitir,sean a favor ou en contra.Digo isto polo comentario dende S.ROMÁN,que non lle gustou que na crónica diga que "fieles o seu estilo,dedicáronse a bombear balóns",si en vez de isto puxera:"fieles o seu estilo dedicáronse a xogar balóns en largo",quere decir o mesmo pero de outra maneira,i seguro que non se enfadaba.A xente agora está moi delicada con os comentarios dos demais ,i non debería de ser así,porque a crónica do partido está feita con todo respeto.Non busquedes guerra en donde non hai,en PONTECESO,respétase a todo o mundo.A táctica a emplear en cada partido elíxea o entrenador,e todas son respetables,unhas veces xogas en largo e outras, a ter mais posesión de balón,e mais en corto, e todas son respetables e válidas para o fútbol.un saludo

Anónimo dijo...

Parece que en ponteceso non aceptades moi ben as derrotas. Sempre e culpa de alguen.
carballo

Anónimo dijo...

¿QUEN ACEPTA AS DERROTAS SIN QUEIXARSE?o QUE O FAI,É QUE NON TEN ANIMO DE SUPERACION,POIS VEXO MOI LOXICO QUE SE ENFADEN E QUE NON ESTEN DACORDO CON PRDER,PERO CREO QUE EN NINGUN CASO SE LLE VOTOU A CULPA A NADIE DO SAN ROMAN.NON AVIVEDES ALGO QUE SEMPRE ESTIVO APAGADO,ALA.

Anónimo dijo...

O certo e que repasa un as vosas cronicas e sempre xogades de puta madre e se perdedes e o arbitro, o terreo de xogo, o vento, a mala sorte......que no, que no, que tamen xogades de pena algun dia, e os outros equipos tamen xogan e non sempre a bombear pa riba. Baixade da parra e facedevos mais objetivos.

ratomil dijo...

Quen do ponteceso non aceptou a derrota?Creo que non hay ningun comentario o respecto,evidentemente o contrario xoga,cada un cas suas armas,perder perde calquera,a pregunta e ¿como se perde?,a malloria dos partidos que perdemos esta temporada ou empatamos,solo os perdemos nos,pois cando nos poñemos as pilas somos un equipo moi dificil de ganar,indiferentemente de quen falte,do campo,do arbitro ou de jesucristo bendito.Caemos pa levantarnos.Lamentarse NUNCA.

ratomil dijo...

ahhh!!¿como fais o de contestarte a ti mismo?,non e un pouco jilipollas o conto.

Anónimo dijo...

O de falar solo,creo ke o facemos todos,pero si contestas o k preguntas,eso xa e mais jodido.Daquela hai ke mirarse.

M@rko dijo...

Eu alucino ca xente, gustariame saber en que parte culpa o arbitro, ou en que parte ao campo, porque se diga que o campo non estaba pa tocar balón non creo que se esté culpando da derrota, creo que di ben claro que foron duas partes moi distintas, unha pa cada equipo, pero como sempre queredes sacar lume de donde non hai. As crónicas non serán boas, pero si que vos digo que sen ningún ánimo de meterse con nadie.

Un saudo.

Anónimo dijo...

o bonito do futbol no e xogar ben ou mal o bonito e estar ahi opinar ,con respeto, pero opinar.co dificil que e darlle o poste ou cando habia lama que tiraras a porteria e que che quedara na raia.Todos e digo todos xa ganamos os titulos que tiñamos que ganar e normalmente as discrepancias veñen porque algun quere ganar o que nunca ganou, afortunadamente son poucos...

M@rko dijo...

Vai haber que pasar de comentar nada...polo que vexo resultados e punto.

Anónimo dijo...

..e despois decides que a caldeira non se quenta....

Anónimo dijo...

Follonero usa o teu Nick, que total sábese ben quen eres porque te perdes pola boca.

ratomil dijo...

Marko tio!!pasa de todo!!o que queren e desestabilizar,!!estes de carballo.....!!o que non lle gusten os resumenes que non os lea,(cando se lee e importante saber o que di o que se lee),pois algun interpreta que nin dios.
Carliños?,eu creo que si que e de mirar....pero algun fanlle un escaner e atopan un burato negro deses da nebulosa,xdd.
Se quentamos moito o conto sempre nos queda a de xerpes pa botarlle unhas birras o lume,e seguir debatindo....total a maioria vemonos ali,¿ou non?.

CARIOCA dijo...

Casti da no clavo, coma sempre por certo. Os blogs tan de puta madre e non hai mellor cousa que saber as opinións da xente e debatir o que faga falta. Pero eso sí, debe ser con respeto e particularmente penso tamén que sabendo quen é cada quen. Eu sei quen é Casti, quen é Marko, quen é Ratomil...pero os outros...sabe dios, secadra aínda é o mismo. Non todo o mundo ten boa intención desgraciadamente, e os follóns veñen sempre desde anónimos/pseudónimos. Despois cada blog é normal que tire pra casa e que conte o conto subjetivamente, coma o Sport co Barsa e o As co Madrid..jeje. Saludos.

QuitoPonteceso dijo...

A ver ohhhh, pero o bombeiro non son eu?? ... uy que me perdo.jejej

Aljúns poden bombear, outros poden xojar en larjo, pero bombeiro ... creo que non hai máis ca un.

E deixade de prender lume, que ó final vai arder ...